![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sejm uchwalił lukę
W tym miejscu powinna być standardowa informacja, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 19 listopada 2010 r. zdyskwalifikował art. 755 § 2 kodeksu postępowania cywilnego (DzU nr 217, poz. 1435) dotyczący, najkrócej mówiąc, ochrony dóbr osobistych. I druga, że Sejm poprawił wadliwy przepis.
Rzeczywiście, tym razem parlament wywiązał się z obowiązku terminowego uchwalenia nowej wersji tego unormowania, co zostało ogłoszone w Dzienniku Ustaw z 16 września 2011 roku nr 233, poz. 1381. Racjonalny ustawodawca nakazałby je stosować z dniem ogłoszenia lub – w ostateczności – po upływie 14 dni. Tymczasem Sejm przewidział aż sześciomiesięczne vacatio legis. Zamiast jak najszybciej wprowadzić w życie poprawiony przepis, by jego adresaci mogli z niego korzystać, oddalił tę możliwość o pełne pół roku. Uchwalił więc także lukę, która trwać będzie do 3 maja.
