![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przy zmianie waluty zobowiązania nie powstają różnice kursowe
Jeżeli podatnik przewalutuje niezapłacone należności na złote i dokona ich zapłaty, to taka operacja nie wpływa na jego wynik podatkowy. Może jedynie oddziaływać na wynik finansowy
- Mamy nieuregulowane zobowiązania wobec naszego kontrahenta, wynikające z wystawionych w ubiegłym roku faktur za wykonane usługi. Faktury zostały wystawione w walutach obcych, tak zostały ujęte w księgach i przeliczone na złote według kursu średniego NBP. Zostały także ujęte jako koszty uzyskania przychodów. Postanowiliśmy z kontrahentem przewalutować istniejące zobowiązania na polskie złote, przyjmując umowne kursy.
Zmiana waluty zostanie dokonana na dzień zawarcia pisemnego porozumienia w tej sprawie, a przewalutowanie dotyczyłoby tylko zobowiązań (faktur) wymienionych w załączniku do porozumienia. Nasze zobowiązania będą więc wyrażone w złotych i w złotych dokonamy ich zapłaty. Czy w tej sytuacji powstanie skutek w postaci różnic kursowych od zobowiązań (kosztów), które to różnice miałyby stanowić przychody lub koszty podatkowe (odpowiednio dodatnie i ujemne różnice kursowe)? Czy ewentualne podatkowe różnice kursowe powstałyby w związku z uregulowaniem zobowiązania wyrażonego już w walucie polskiej? – pyta czytelnik.
Zgodnie z art. 15a ust. 1 ustawy o CIT różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe.
U ponoszącego koszt dodatnie różnice kursowe powstają,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
