Niech urzędnik odpowie za zwłokę

Są instrumenty prawne, które w przypadku celowego przedłużania postępowań o rekompensaty 
za wywłaszczenie gruntów i ignorowanie wyroków sądowych pozwalają uzyskać odszkodowanie 
od odpowiedzialnych za to osób – pisze prawnik.

Istnieje skuteczna możliwość obrony prawnej przed niewykonywaniem przez m.st. Warszawę wyroków dotyczących przyznawania osobom pokrzywdzonym tzw. dekretem Bieruta odszkodowań za wywłaszczenie gruntów warszawskich. Polega ona na odwołaniu się do przepisów, które przewidują odpowiedzialność odszkodowawczą urzędników odpowiedzialnych za taki stan rzeczy.

Odszkodowanie, które w przypadku rażącego naruszenia prawa podlega zwrotowi przez funkcjonariuszy publicznych, może stanowić np. kwota odpowiadająca oprocentowaniu lokat bankowych w czasie, w którym odszkodowanie powinno zostać wypłacone. W praktyce instytucja ta może znaleźć zastosowanie również w innych sprawach dotyczących odszkodowań ustalanych w trybie administracyjnym, np. w sprawach nieruchomości wydzielonych pod drogi. Po wykorzystaniu opisanych instrumentów w praktyce rezultaty wydają się zachęcające.

Ryba psuje się od głowy

W „Rzeczpospolitej" z 20 czerwca 2013 r. ukazał się artykuł red. Tomasza Pietrygi pt. „Nie ma pieniędzy, nie ma odszkodowań", dotyczący przyjętej przez m.st. Warszawę taktyki grania w sprawach gruntów warszawskich na zwłokę.

Sprawa dotyczy przede wszystkim niewykonywania wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w których sąd ten zobowiązał prezydenta m.st. Warszawy do wydania w określonym...