System Patriot broni się sam

źródło: materiały prasowe

John Baird

W przeciwieństwie do MEADS Patriot został sprawdzony w warunkach bojowych – pisze przedstawiciel Raytheona.

Niedawno w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej" jeden z naszych konkurentów utrzymywał, że oprócz baterii Patriot, Polska mogłaby rozważyć zastosowanie w programie „Wisła" systemu MEADS – z którego już kilka lat temu zrezygnowały Stany Zjednoczone, a który mimo upływu dziesięciu lat i wydanych miliardów dolarów jest wciąż niegotowy i nie wiadomo, kiedy i za jaką cenę zostanie ukończony.

Korzystając z prawa polemiki, chciałbym zatem przypomnieć kilka podstawowych faktów dotyczących systemu Patriot i oferty Raytheona dla Polski oraz uzasadnić, dlaczego wprowadzanie do „Wisły" MEADS nie ma najmniejszego sensu.

700 prób w locie

Po pierwsze, Patriot jest jednym z kluczowych elementów obrony powietrznej USA, które zobowiązały się wspierać go co najmniej do roku 2048. Dotychczas przeszedł on pod nadzorem rządu USA ponad 2500 testów naziemnych oraz 700 prób w locie. Dla porównania, w projekcie MEADS przeprowadzono zaledwie trzy testy w locie i żaden z tych testów nie miał rządowego nadzoru.

W przeciwieństwie do MEADS Patriot został także sprawdzony w warunkach bojowych. Można było się o tym przekonać kilka tygodni temu, gdy Królestwo...