![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Tylko nie ludzi!
Usprawiedliwone są tylko te eksperymenty, które są uzasadnione naukowo, a i one muszą zawsze służyć dobru człowiekaizwierzęcia
Tylko nie ludzi!
EWA K. C ZACZKOWSKA
Możliwość klonowania ludzi, która po narodzinach szkockiej owieczki Dolly stała się całkiem realną perspektywą, wśród większościpytanych przez nas humanistów wzbudza moralno-etyczny opór.
Wizja świata sklonowanych ludzi, hodowli człowieka, jak mówi profesor historii Jerzy Kłoczowski, jawi się jako głęboko nieludzka, i to niezależnie od przyjętego światopoglądu. Ów sprzeciw wobec kontynuowania badań na ludziach wynika głównie z obawy o nadużycia. Jedynie profesor filozofii Barbara Stanosz uważa, że podniesione larum jest irracjonalne, bo trudno obecnie przewidzieć, jakie czyny moralnie naganne może nieść za sobą sklonowanie człowieka.
Kościół: wkraczanie w kompetencje Boga
Podstawowym rozróżnieniem, jakiego dokonują humaniści, jest rozgraniczenie badań w dziedzinie genetycznej na zwierzętach ina ludziach. Eksperymentom na zwierzętach nikt się nie sprzeciwia, także filozofowie katoliccy, choć dla nich warunkiem ich prowadzenia jest celowość badań. -- Nie mam nic przeciwko temu, aby prowadzić eksperymenty na poziomie zwierząt niższych, byleby nie traktować ich w kategoriach sensacyjno-rozrywkowych zamiast...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
