Ustawa o IPN bez weta

autor zdjęcia: Tomasz Gzell

źródło: PAP

Polskie władze próbują tłumaczyć racje, jakie stały za uchwaleniem noweli ustawy o IPN. Jednym z elementów akcji informacyjnej była poniedziałkowa wizyta izraelskich dziennikarzy w Muzeum Powstania Warszawskiego

Opozycja jest podzielona po ogłoszeniu decyzji przez prezydenta. Chwalą ją Kukiz'15 i PSL.

Prezydent Andrzej Duda ogłosił, że podpisze kontrowersyjną nowelizację ustawy o IPN i skieruje jej przepisy do Trybunału Konstytucyjnego. Premier Morawiecki rano we wtorek spotkał się z prezydentem, ale już wcześniej – jak wynika z naszych rozmów – w obozie władzy było jasne, że o wecie nie ma mowy. Jak wynika z naszych informacji, doradca Andrzeja Dudy Krzysztof Szczerski jest w stałym kontakcie z rozmówcami z Izraela i USA od momentu wybuchu kryzysu.

Także wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki zapowiedział w Sejmie, że może nastąpić doprecyzowanie ustawy o IPN „na poziomie wykonawczym". Jaki podkreślił też, że skierowanie ustawy do TK sprawia, że jest „szansa na dialog z partnerami". W podobnym tonie wypowiadali się chwalący decyzję prezydenta politycy PiS. Ministerstwo Sprawiedliwości uruchomiło też stronę German Death Camps – Not Polish, gdzie opisywane są powody nowelizacji.

Decyzja prezydenta podzieliła opozycję. Nie są z niej zadowoleni politycy PO i Nowoczesnej. – Decyzja wynika z realizacji interesów partyjnych. Podpis prezydenta tylko pogłębi kryzys dyplomatyczny – powiedział w Sejmie Sławomir Neumann z PO. W podobnym tonie wypowiadali się politycy Nowoczesnej. – Prezydent nie stanął jako strażnik dobrego imienia Polski, tylko stanął po stronie przekazu partyjnego, który płynie z Nowogrodzkiej – powiedziała Katarzyna Lubnauer. Nowoczesna domaga się cały czas zwołania...