Zmiana rodzaju zabudowy nie mogła być uznana za błąd pisarski

Sprostowanie decyzji administracyjnej nie może prowadzić do innego rozstrzygnięcia.

Po otrzymaniu zawiadomienia sądu rejonowego o ujawnionych nieprawidłowościach w postępowaniach, dotyczących legalizacji obiektów gospodarczych na obszarze, przeznaczonym pod zabudowę jednorodzinną, kujawsko-pomorski wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego w Bydgoszczy wszczął z urzędu dwa postępowania administracyjne. Oba dotyczyły decyzji sprzed 20 lat, których skutki trwają do chwili obecnej. Mówiąc w skrócie, do zabudowy, dopuszczonej do użytkowania jako obiekt garażowo-magazynowy, dopisano na wniosek inwestora lakiernię proszkową, której pierwotnie nie było w decyzji. Potraktowano to jako sprostowanie oczywistej omyłki.

Omyłka musi być oczywista

W 1994 r. prezydent Bydgoszczy udzielił pozwolenia na użytkowanie zabudowy garażowo-magazynowej. Po dwóch latach inwestor zwrócił się do prezydenta miasta o sprostowanie wspomnianej...