Z powodu nowej galerii handlowej podupadła inna firma

To, że sąd administracyjny dopatrzył się nieprawidłowości w pozwoleniu na budowę pasażu handlowego, nie oznacza jeszcze, że jest to samowola, którą natychmiast trzeba rozebrać.

Małżeństwo K. zażądało od władz gminy odszkodowanie w wysokości 140 tys. zł. Ich zdaniem z winy gminy należące do nich dobrze prosperujące małe centrum handlowe zaczęło podupadać. Nic jednak nie udało się im wywalczyć w sądzie.

Jak tu dojechać

Małżonkowie K,. byli właścicielami budynku usługowo – handlowego z 8 lokalami użytkowymi. Przez długie lata dojazd do ich budynku odbywał się od strony zaplecza przez niezabudowaną działkę gminną sąsiadującą z nieruchomością należącą do tego małżeństwa.

Tak było do 2006 r. Wówczas okazało się, że na sąsiedniej działce, przez którą odbywał się ruch do ich sklepów, wyrośnie im konkurencja. Miał tam powstać pasaż handlowy. W miejscu, gdzie przebiegała droga do ich nieruchomości, przewidziany był chodnik. Oznaczało to, że stracą dojazd.

Postanowili walczyć. Kiedy więc starosta wydał pozwolenie na budowę pasażu odwołali się do wojewody, ale niczego nie wskórali.

Wówczas wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego a ten oddalił skargę. Powiodło się im dopiero w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Nakazał wyjaśnić sprawę drogi dojazdowej do budynku małżeństwa K., gdyż było w tej sprawie zbyt dużo wątpliwości.

Ale zanim...