Dożywocie z szansą na wolność

Marcin Mrowicki Brak przedterminowego zwolnienia narusza Konwencję.

W kontekście proponowanego w kolejnej noweli Kodeksu karnego wprowadzenia braku możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary dożywotniego pozbawienia wolności projektodawcom nie powinien umknąć wyrok w sprawie Petukhov przeciwko Ukrainie (nr 2) (wyrok ETPC z 12.3.2019 r., skarga nr 41216/13). Mowa o skardze osadzonego, że prawo ukraińskie nie przewidywało warunkowego przedterminowego zwolnienia z kary pozbawienia wolności dla skazanych na dożywotnie pozbawienie wolności.

Trybunał nie miał wątpliwości jednomyślnie stwierdzając, że doszło do naruszenia art. 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji z uwagi na pozbawienie skarżącego szansy warunkowego przedterminowego zwolnienia ani zrewidowania kary dożywocia.

Dodatkowo, warunki osadzenia skazanych na karę dożywotniego pozbawienia wolności na Ukrainie uniemożliwiały im pełną resocjalizację a władzom nie dawały możliwości prawdziwej oceny przebiegu ich kary. Biorąc pod uwagę systemowy charakter problemu, Trybunał uznał, na podstawie art. 46 Konwencji (wykonanie wyroków), że Ukraina powinna zreformować swój system kontroli wyroków skazujących na karę dożywotniego pozbawienia wolności przez dokonanie analizy każdej sprawy pod kątem, czy dalsze pozbawienie wolności jest uzasadnione oraz przez umożliwienie skazanym na karę dożywotniego pozbawienia wolności przewidzenia, kiedy i pod jakimi...