Droższa polisa i słabsza ochrona

źródło: Shutterstock

Klienci za ubezpieczenie budynku drewnianego zapłacą nawet 75 proc. więcej niż betonowego

Znalezienie sensownego ubezpieczenia nieruchomości dla wiekowego, drewnianego domu może okazać się nie lada wyzwaniem.

Pandemia sprawiła, że nieduże domy w atrakcyjnych lokalizacjach stały się dla mieszczuchów rarytasem. Kto tylko miał dom letniskowy czy całoroczny nad jeziorem, czy w lesie, i mógł pracować zdalnie, chętnie przenosił się tam na tygodnie czy miesiące. Wiele osób też zdecydowało się teraz na zakup drewnianego domu. Świadomość konieczności ubezpieczenia takiego domu rośnie, tymczasem okazuje się, że znalezienie atrakcyjnej oferty ubezpieczeniowej nie jest łatwe.

Z porównania dostępnych polis wynika, że klienci za ubezpieczenie budynku drewnianego zapłacą nawet 75 proc. więcej niż betonowego – podaje firma deweloperska Polskie Domy Drewniane. Różnice wahają się od 75 proc. do około 14 proc. na niekorzyść budynku drewnianego, choć są również ubezpieczyciele, którzy stosują tę samą stawkę dla obu typów budynków.

– Firmy ubezpieczeniowe ostrożnie podchodzą do szacowania ryzyka. W większości wyżej wyceniają ubezpieczenie domu drewnianego niż betonowego. Natomiast zgodnie z najnowszymi danymi budownictwo drewniane jest tak samo bezpieczne jak betonowe. Wydaje się zatem konieczne stworzenie nowej kategorii ubezpieczeń, która obejmie nowoczesne budownictwo drewniane – mówi Andrzej Schleser, członek zarządu PDD.

W każdym towarzystwie...