Skutki podwójnego patentowania tego samego rozwiązania

źródło: Rzeczpospolita

źródło: Rzeczpospolita

Już teraz istnieje w Polsce rzeczywista potrzeba, aby uregulować prawnie kwestie podwójnej ochrony patentowej wynikającej z patentu europejskiego walidowanego w Polsce oraz z polskiego krajowego patentu lub prawa ochronnego na wzór użytkowy.

Na kanwie szeroko komentowanej ostatnio decyzji Izby Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego w sprawie o sygnaturze G4/19, dotyczącej zakazu podwójnej ochrony tego samego rozwiązania patentem europejskim, warto zastanowić się nad obecnym stanem możliwej równoczesnej ochrony patentowej w Polsce.

Potrzeba prawnego uregulowania posiadania przez tego samego uprawnionego ochrony z tytułu dwóch lub więcej praw wyłącznych, których zakresy przedmiotowe pokrywają się (w szczególności: wykluczenie takiej ochrony – będące jednym z możliwych rozwiązań w tym zakresie) wynika przede wszystkim z postulatu zabezpieczenia sytuacji prawnej innych uczestników obrotu , których prawa ulegają ograniczeniu na skutek obowiązujących patentów.

Ale od początku i po kolei.

Polska w Europejskiej Organizacji Patentowej

Polska jest członkiem Europejskiej Organizacji Patentowej od 1 marca 2004 roku. Patenty udzielone przez Europejski Urząd Patentowy (European Patent Office, EPO) z europejskich zgłoszeń wynalazków złożonych po tej dacie mogą zostać walidowane w Polsce i rodzić w naszym kraju skutek prawny analogiczny jak patenty udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP) na podstawie krajowych zgłoszeń wynalazków. Pierwsze walidacje patentów europejskich w Polsce pojawiły się w 2005 roku. Wedle danych zawartych w...