![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sędziego nie poddano nowej ocenie niezawisłości
Podstawą naszego testu nie była nowela prezydencka, tylko uchwała trzech izb SN – mówi Jarosław Matras z Izby Karnej.
Sąd Najwyższy uznał, że Jerzy Daniluk, od niedawna prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie, nie spełnia wymagań niezależności i skład z jego udziałem jest wadliwy. Jaka jest tego konsekwencja?
Sądzona przez niego sprawa o 90 tys. złotych zadośćuczynienia za niesłuszny areszt wraca do sądu II instancji w Lublinie.
Ktoś powie, że to ze szkodą dla sprawności postępowania.
Każde uchylenie można by tak ocenić. Musi być sprawnie i sprawiedliwie. Nie może szybko, ale byle jak.
Co więc zrobił SN?
Wyjaśnijmy: to nie był test niezawisłości na podstawie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
