Kim jesteście, Rosjanie i Niemcy

autor zdjęcia: Alexander NEMENOV/AFP

źródło: Rzeczpospolita

Tłumy fetują Putina i ogłoszoną właśnie aneksję (nielegalną) czterech ukraińskich obwodów: donieckiego, ługańskiego, zaporoskiego i chersońskiego. Koncert w Moskwie, 30 września 2022 r.

Książka Piotra Skwiecińskiego „Koniec ruskiego miru?” stawia mocne pytania o rosyjskie cechy narodowe, które doprowadziły do okrucieństw z Buczy. Debata wokół leopardów każe z kolei pytać o współczesną niemiecką naturę.

Piotr Skwieciński, dziennikarz, znawca Rosji, a do wojny Putina z Ukrainą dyrektor Polskiego Instytutu w Moskwie, napisał książkę. Jego „Koniec ruskiego miru?” wydała Teologia Polityczna. Autor zastanawia się nad historycznymi, można by rzec intelektualnymi źródłami masakry w Buczy. I nad tym, czy ta wojna oznacza triumf, czy raczej zapowiada klęskę pewnej wizji.

Dodajmy, że ruski mir jest koncepcją państwa zbierającego do pewnego stopnia rozsypany Związek Sowiecki. Szczególną rolę odgrywa w nim wizja „narodu trójjedynego” złożonego z dominujących Rosjan, a także z Ukraińców i Białorusinów.

Tatarzy, bolszewizm, Putin

Koniec ruskiego miru?” to dziełko erudycyjne, naszpikowane przykładami z architektury, z literatury i filmowej popkultury, z pomników, historycznych pamiątek i symboli, inkrustowane także ludzkimi przypowiastkami, czasem z różnych zakamarków dziejów, czasem z dnia niemal dzisiejszego. Arcyciekawa książka i arcyciekawa debata nad nią w siedzibie Teologii Politycznej. Dotknęła ona między innymi pytania, na ile można mówić o utrwalonych cechach narodowych. Ten spór toczy się od wielu dziesiątków lat.

Łukasz Adamski, wiceszef Centrum Dialogu i Porozumienia, oponował przeciw używaniu pojęcia „gen kulturowy”, bo mu to trąci rasizmem. Niemniej jednak, choć słowa są ważne, a „gen” istotnie kojarzy się z...