Członek zarządu odpowie osobiście za składki nieopłacone przez spółkę

Orzekając o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zadłużenie tej spółki względem ZUS organ musi wykazać jedynie przesłanki pozytywne, tzn. pełnienie funkcji członka zarządu w danym czasie oraz bezskuteczności egzekucji z majątku spółki.

∑ Decyzją z 15 lipca 2023 r. ZUS przeniósł odpowiedzialność za długi składkowe spółki na mnie – prezesa zarządu i zarazem jednego członka zarządu. Decyzja obejmuje składki za lata 2018-2019. Nie kwestionuję, że dług powstał, ale uważam, że ZUS naruszył termin do wydania decyzji licząc od powstania zadłużenia. Czy jest podstawa do kwestionowania decyzji ZUS? – pyta czytelnik.

Brak jest podstaw do kwestionowania pod względem formalnym decyzji ZUS. Decyzja została bowiem wydana w odpowiednim terminie, obejmując zobowiązania składkowe występujące w latach 2018-2019, a więc mieszczące się w okresie pięcioletnim warunkującym możliwość przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu.

Odpowiedzialność członka zarządu

Analiza podanego zapytania wymaga odniesienia się do przepisów ordynacji podatkowej (o.p.), do których stosowania odsyłają art. 31 i art. 32 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. DzU z 2023 r., poz. 1230 ze zm.).

Art. 116 o.p. reguluje podstawowe zasady odpowiedzialności członków zarządu spółki kapitałowej za zobowiązania – w tym z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Zgodnie z jego § 1 za zaległości...