Platformy cyfrowe nie mogą już arbitralnie usuwać treści
Warszawski sąd uznał, że zablokowanie strony organizacji na Facebooku narusza jej dobra osobiste.
Sprawa dotyczyła Społecznej Inicjatywy Narkopolityki, organizacji non profit, której celem jest ograniczenie szkód powodowanych przez konsumpcję używek i pomoc osobom, które je zażywają. W marcu 2018 r. Facebook uznał jednak, że publikowane przez nią treści są niezgodne z jego „standardami społeczności”, gdyż promują zażywanie narkotyków – i z tego powodu zablokował strony i grupy organizacji (później także konto na Instagramie).
Choć już w maju następnego roku SIN, wspierany przez Fundację Panoptykon, złożył pozew o przywrócenie usuniętych treści, to sprawa realnie ruszyła w lutym 2023 r. Powodem była konieczność tłumaczenia pozwu na angielski, gdyż Facebook twierdził, że nikt w jego irlandzkiej siedzibie nie zna polskiego. Sprawa dotyczyła więc po części także i tego, czy polskie sądy mają jurysdykcję w takich sprawach.
Przywrócić i przeprosić
W środę sędzia Magdalena Kubczak z SO w Warszawie wydała najpierw postanowienie oddalające wniosek...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta