Transakcje nieautoryzowane przed TSUE

Jaki wpływ na praktykę stosowania przepisów dotyczących transakcji nieautoryzowanych w Polsce może mieć sprawa zawisła przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Zagadnienie transakcji nieautoryzowanych od lat znajduje się w obszarze szczególnego zainteresowania Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Problem ten jest również przedmiotem opinii Rzecznik Generalnej Laili Mediny wydanej 9 stycznia 2025 roku w toczącej się przed Trybunałem Sprawiedliwości UE sprawie C‑665/23 IL przeciwko Veracash SAS. Co ciekawe, podejście zaprezentowane przez Rzecznik Generalną w opinii wykazuje pewne odmienności w stosunku do podejścia prezentowanego dotychczas przez polski organ ochrony konsumentów.

1. Opinia Rzecznik Generalnej

Sprawa C-665/23, której dotyczy opinia Rzecznik Generalnej jest wynikiem pytań prejudycjalnych zadanych przez francuski sąd. Sprawa dotyczy wybranych aspektów odpowiedzialności za nieautoryzowane transakcje, określonych w dyrektywie 2007/64/WE (tzw. dyrektywa PSD 1). Wiąże się ona z kwestią wzajemnych powiązań między przepisami tej dyrektywy regulującymi w szczególności obowiązek płatnika polegający na powiadamianiu bez zbędnej zwłoki i nie później niż w ciągu 13 miesięcy od daty obciążenia rachunku o każdej nieautoryzowanej transakcji, a konsekwencjami niewykonania tego obowiązku, w sytuacji, gdy nieautoryzowana transakcja wynika z nieuprawnionego użycia instrumentu płatniczego. W ocenie Rzecznik Generalnej sprawa ta stanowi możliwość zgłębienia kwestii równowagi między interesami płatnika a...