Odpowiedzialność członka zarządu za długi spółki

Możliwość powołania się na brak winy dotyczy tylko niewykonania obowiązku złożenia wniosku o upadłość. Nie uzasadnia tezy, że odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki jest odpowiedzialnością na zasadzie winy.

Członek zarządu musi wykazać, że zaszła jedna z okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność za długi – podkreślił Sąd Najwyższy w postanowieniu o syg. I CSK 2387/24.

Stan faktyczny

Sprawa, która była przedmiotem analizy Sądu Najwyższego, dotyczyła członka zarządu spółki A z o.o., prowadzącej działalność handlową w sektorze wyrobów hutniczych. Spółka A została założona w lutym 2015 r. z minimalnym kapitałem zakładowym 5 tys. zł i funkcjonowała korzystając z linii kredytowej do 2 mln zł. Początkowe założenia biznesowe opierały się na osiągnięciu odpowiedniego poziomu przychodów, umożliwiającego dalsze finansowanie działalności.

Od początku swojej działalności spółka odnotowywała straty, a marża uzyskiwana ze sprzedaży nie pokrywała kosztów działalności, w szczególności wysokiego czynszu za magazyn. Już w czerwcu 2015 r. zobowiązania spółki przewyższały jej majątek, a w sierpniu tego samego roku pojawiły się przeterminowane zobowiązania, co stanowiło podstawę do złożenia wniosku o upadłość.

W okresie od 15 do...