Polska 2050 powinna wyjść z rządu

Narracja była taka, że naszych propozycji nie da się w tej chwili wdrożyć, ale nie powinniśmy krytykować rządu, bo przecież w nim zasiadamy. Zatem płaciliśmy swoim wizerunkiem za zaniechania rządu i nawet nie mogliśmy o tym mówić. To jest sposób starych partii na to, żeby pozbywać się konkurencji politycznej.Rozmowa z Jackiem Burym, przedsiębiorcą, senatorem X kadencji, byłym liderem lubelskiej Polski 2050

Co się panu przestało podobać w Polsce 2050? Gdy rozmawialiśmy w 2021 r., a wtedy odchodził pan z senackiego klubu KO, by przystąpić do Polska 2050, mówił pan, że Szymonowi Hołowni chce się działać, porzucił dobrą pracę dla polityki, jest takim pozytywnym wariatem. Już nie jest?

Chciałem przypomnieć, że w tamtym okresie szefem Platformy Obywatelskiej był Borys Budka i to powinno wystarczyć za cały komentarz. Natomiast Szymonowi naprawdę się chciało zmieniać Polskę. Mam nadzieję, że nadal mu się chce, bo jako patriota chciałbym, żeby Polska zmierzała w dobrym kierunku, a nie wierzę tym politykom, którzy są na scenie od 20 czy 30 lat, bo oni dbają głównie o siebie. Wydawało mi się, że Polska 2050 jest tym miejscem, w którym można coś zmienić. Niestety, zaraz po wyborach w 2023 r. miałem inną wizję działania naszej partii niż Szymon.

Czyli jaką?

Uważałem, że powinniśmy wspierać przemiany, ale nie wchodzić do rządu.

Wtedy nie byłoby ani tego rządu, ani przemian.

Byłby rząd, bo byśmy go wspierali, tylko nie dawalibyśmy swojej twarzy. Czułem, że zostaniemy wykorzystani do tego, żeby Polska 2050 była winna wszystkiemu, co jest złe, natomiast same dobre rzeczy miały spływać na głównych rządzących, czyli na Koalicję Obywatelską. Proszę popatrzeć, ile postulatów Polski 2050 zostało zrealizowanych. Bardzo niewiele....