![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Spór o pojęcie dochodu
Spór o pojęcie dochodu
RYS. JACEK FRANKOWSKI
W wyroku z 27 listopada 1997 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niektóre przepisy rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej wydane w czasie obowiązywania poprzedniego prawa konstytucyjnego są niezgodne z nową ustawą zasadniczą, która weszła w życie 17 października 1997 r. Zasługuje on na szczególną uwagę, nasuwa bowiem wiele wątpliwości prawnych, których rozstrzygnięcie jest interesujące z punktu widzenia teorii prawa, a także doniosłe dla ukształtowania dalszej linii orzecznictwa TK.
Powstaje pytanie: czy TK nie naruszył zasady nieretroaktywności ustawy zasadniczej, stosując wstecz jej przepisy do stanu prawnego, który powstał i podlegał ocenie na gruncie innej, wcześniejszej konstytucji?
Drugi problem to skutki wydania przepisów mających charakter interpretacyjny. Zaskarżone rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej z 5 maja 1997 r. (Dz. U. nr 47, poz. 310) wydano w celu dookreślenia znaczenia przepisu, który był w praktyce rozbieżnie stosowany. Jest kwestią, czy takie rozporządzenia obowiązują wstecz, poczynając od daty obowiązywania zinterpretowanego przepisu, czy pro futuro - od chwili wejścia w życie aktu interpretacyjnego, jak to przyjął TK.
Krytycznego omówienia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
