Zagadkowy brak awansu sędziów

Eksperci są podzieleni co do tego, czy prezydent powinien wytłumaczyć, dlaczego blokuje sędziowskie nominacje.

Niewiele ponad połowa uczestników Panelu Prawników „Rzeczpospolitej” uważa, że prezydent może odmówić nominacji sędziego, ale powinien to w każdym przypadku uzasadnić. 41 proc. ekspertów jest jednak innego zdania i twierdzi, że głowa państwa nie musi się tłumaczyć.

W listopadzie Karol Nawrocki zablokował awans 46 sędziów, czego formalnie nie uzasadnił. Chodzi o osoby, które m.in. podpisały listy krytykujące działania rządu PiS. Według ponad połowy ankietowanych działanie prezydenta jest motywowane politycznie.