„Koniec mitu myślącej AI”. Pojawił się problem

autor zdjęcia: AdobeStock

źródło: Rzeczpospolita

Czy sztuczna inteligencja jest w stanie myśleć jak człowiek, rozumieć, czy tylko zapamiętuje? Czym tak naprawdę jest „rozumienie”?

Nowe badania podważają przełomowe wnioski o zdolności sztucznej inteligencji do myślenia jak człowiek. Model Centaur mógł jedynie zapamiętywać wzorce, zamiast rozumieć zadania, co rodzi pytania o realne możliwości AI i jej przyszłość.

Nowa fala badań nad sztuczną inteligencją próbuje odpowiedzieć na jedno z najstarszych pytań psychologii: czy ludzki umysł można opisać za pomocą jednej, spójnej teorii. Od dziesięcioleci psychologowie debatują nad kluczową kwestią: czy ludzki umysł da się wyjaśnić jedną, zunifikowaną teorią, czy też procesy takie jak pamięć, uwaga i podejmowanie decyzji muszą być badane jako odrębne systemy?

Dziś pytanie to wraca w nowym kontekście – informuje portal SciTechDaily. Postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji oferują badaczom nowe narzędzie do sprawdzania, czym tak naprawdę jest „rozumienie”.

W lipcu 2025 r. w czasopiśmie „Nature” opublikowano badanie przedstawiające model AI nazwany „Centaur”. Zbudowany na...