Dane ze starych ankiet muszą zniknąć z bazy

Imię ojca, miejsce pracy, wykształcenie czy numer telefonu myśliwego są zbędne do działalności statutowej Polskiego Związku Łowieckiego i bycia członkiem.

Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w kolejnym sporze dotyczącym przetwarzania danych osobowych.

Deklaracje sprzed lat

Spor trafił na wokandę z inicjatywy myśliwego. To on w lutym 2022 r. zaalarmował Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) o nieprawidłowościach w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Polski Związek Łowiecki (PZŁ). Wyjaśnił, że wstępując do organizacji w maju 2010 r. był zmuszony wypełnić – pod rygorem odmowy przyjęcia – ankietę personalną, która obejmowała m.in. imię ojca, miejsce pracy, miejsce i datę urodzenia oraz wykształcenie. A w ocenie myśliwego związek przetwarza je nieadekwatnie do celu, bez podstawy prawnej oraz zgody. Potem rozszerzył skargę o zarzut dotyczący danych w zakresie zawodu i numeru telefonu.

Prezes UODO przyjrzał się sprawie i nakazał związkowi zaprzestanie przetwarzania danych co do imienia ojca, miejsca pracy, wykształcenia, zawodu i numeru telefonu, pozyskanych z wypełnionych przed laty...