Mechanizm potrzebny, nie zawsze jednak prosty w zastosowaniu
Waloryzacja | Kiedy możliwa jest zmiana wynagrodzenia wykonawcy?
Przepisy dotyczące waloryzacji wynagrodzenia w zamówieniach publicznych wprowadzono po to, by przeciwdziałać nadmiernie restrykcyjnym i nieproporcjonalnym postanowieniom umownym. Dotyczy to sytuacji, w których zasadnicza część ryzyk kontraktowych jest przerzucana na wykonawcę albo pomijane są okoliczności związane z trudnymi do przewidzenia, gwałtownymi zmianami rynkowymi. Praktyka pokazuje jednak, że w niektórych sektorach gospodarki stosowanie mechanizmów waloryzacyjnych nadal napotyka trudności.
Trzy metody waloryzacji
W systemie zamówień publicznych można wyróżnić trzy podstawowe mechanizmy waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy:
1. obowiązkowe postanowienia umowy, o których mowa w art. 436 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.; dalej: p.z.p.);
2. zasady wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w umowach na roboty budowlane, dostawy lub usługi, określone w art. 439 ustawy p.z.p.;
3. umowną waloryzację wynagrodzenia, dopuszczalną na podstawie art. 3531 kodeksu cywilnego w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy p.z.p.
W zależności od rodzaju zamówienia oraz konstrukcji danej umowy mechanizmy te mogą być stosowane łącznie, funkcjonować niezależnie od siebie albo występować jedynie w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)