Ochrona jednostki przed arbitralnością
Pozbawienie wolności w szpitalu
Ochrona jednostki przed arbitralnością
Każdy, kto został pozbawiony wolności, także przez umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, jest chroniony przed arbitralnością władzy.
Sąd Okręgowy w Groningen skazał 21 czerwca 1990 r. Dawita Erkalo za dwa zabójstwa na pięć lat więzienia oraz umieszczenie go w zakładzie psychiatrycznym do dyspozycji władz. Ze względu na stwierdzone zaburzenia umysłowe władze zdecydowały się umieścić Erkalo w zakładzie psychiatrycznym na dwa lata, poczynając od 3 lipca 1991 r.
Zgodnie z prawem holenderskim termin do złożenia przez prokuratora wniosku o przedłużenie pobytu w zakładzie upływał 3 czerwca 1993 r. Prokurator poinformował Erkalo 17 maja o przygotowaniu wniosku dotyczącego przedłużenia na dalszy rok. Po upływie ponad trzech miesięcy od otrzymania pisma prokuratora Erkalo zwrócił się do personelu zakładu, iż nie ma żadnej informacji o losach wniosku. Znaleziono go w archiwum sądu 7 września -- przekazany tam przez pomyłkę -- i następnego dnia zarejestrowano w sekretariacie.
Sąd okręgowy rozpatrzył wniosek 15 września 1993 r. i chociaż przyznał, że wniosek był przedawniony i w zasadzie niedopuszczalny, nie zgodził się na zwolnienie, uważając, że wzgląd na interes publiczny nakazywał utrzymanie pozbawienia wolności. Od postanowienia tego nie przysługiwało odwołanie.
W...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta