![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Profesor i górnik
Nauka jest już strukturą na wpółpustą i na wpółmartwą
Profesor i górnik
/teksty/wydanie_990129/publicystyka_a_1-1.F.gif">
RYS MARCIN CHUDZIK
W artykule "O biadaniach nad polską nauką" ("Rz", 19 stycznia 1999) profesor Jan Winiecki polemizuje, jak zwykle błyskotliwie i ostro, ale czasami z poglądami, których nikt nie głosił.
O tym, że "polski kapitalizm nie wykazuje najmniejszego zainteresowania nauką" świadczą oczywiście fakty empiryczne z życia tegoż kapitalizmu, a nie "to, że na Zachodzie znaczną część wydatków na naukę ponosi sektor przedsiębiorstw". Kapitalizm kapitalizmowi nierówny. Przypisywanie ludziom "biadającym nad polską nauką" ewidentnych niedorzeczności i "nostalgii za minioną epoką", nadaje dyskusji kierunek, w którym nie każdy lubi się poruszać.
Interes i ideologia
Ogólny pogląd prof. Winieckiego na sytuację polskiej nauki nie jest jednak ani trywialny, ani odosobniony. Wyrażają go, aczkolwiek w oględnej formie, niektórzy politycy i dziennikarze. Jest to mianowicie pogląd zbudowany na założeniu, że "profesor jak górnik" (cytuję Winieckiego) dba o swój zawodowy interes, do którego dorabia szlachetną ideologię, zbudowaną na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
