![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wierzyciel się mylił, komornik był bezkrytyczny
Mógł zajać udziały, a nie aport
Wierzyciel się mylił, komornik był bezkrytyczny
ANDRZEJ PAWLIKOWSKI
Zdarza się, że wierzyciel niewłaściwie adresuje swoje roszczenie, a komornik bezkrytycznie podejmuje wadliwe czynności egzekucyjne.
Doktryna odróżnia w postępowaniu egzekucyjnym środki odwoławcze sensu stricto, jak zażalenie, oraz środki odwoławcze sensu largo, do których zalicza się skargę na czynności komornika i zarzuty.
Trafnie do środków tych zalicza także powództwa egzekucyjne, takie jak powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i powództwo o zwolnienie od egzekucji. Do zajęcia się złożonym i ważkim problemem, jakim są niewątpliwie środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym, skłoniły mnie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
