![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 27 marca 2001 r.
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: (...) w sprawie D. K., po rozpoznaniu, w dniu 27 marca 2001 r. wniosku Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 lutego 2001 r. (DSN I 60/390/2000), złożonego na podstawie art. 16 ust. 1 i 2 w zw. z art. 13 pkt 3 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 1994 r., Nr 13, poz. 48 ze zm.) - o podjęcie uchwały, mającej na celu wyjaśnienie treści art. 11a przepisów wprowadzających k.p.k., którego stosowanie wywołało rozbieżność w orzecznictwie, a mianowicie:
Jak należy rozumieć sformułowanie - sąd apelacyjny może przekazać taką sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - a w szczególności czy oznacza to, że może ją przekazać innemu sądowi tylko w ramach danego okręgu apelacyjnego czy też również poza ten okręg?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi:
Sformułowanie użyte w art. 11a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, zawarte w art. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 62, poz. 717), "sąd apelacyjny może...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
