Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 7 czerwca 2002 r. (Sygn. akt I KZP 16/2002)
Uchwała z dnia 7 czerwca 2002 r. (sygn. akt I KZP 16/2002)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Zabłocki Sędziowie SN: Lidia Misiurkiewicz Józef Skwierawski (spraw.)
Protokolant: Piotr Wypych
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego
w sprawie G.M.
po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 15 marca 2002 r., sygn. akt IV Ka 1189/01, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Czy jest naruszeniem zasady przyjętej w przepisie art. 443 kpk ustalenie, że sprawca dopuścił się czynu zarzucanego mu w postaci innej czynności sprawczej niż to przyjął Sąd rozpoznający sprawę po raz pierwszy w sytuacji, gdy poprzedni wyrok został uchylony, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania na skutek apelacji wniesionej na korzyść oskarżonego?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi :
Jeżeli w dyspozycji normy określającej typ przestępstwa znamię czynności wykonawczej obejmuje alternatywnie dwie lub więcej postaci, to fakt, iż dokonano pierwotnie ustaleń faktycznych odpowiadających jednej z nich, i tylko w opisie czynu przyjęto błędnie inną postać czynności sprawczej, a nawet określono tę czynność pojęciem...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta