![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Bogusław Nizieński polemizuje z Sądem Najwyższym
Bogusław Nizieński polemizuje z Sądem Najwyższym
- Ad vocem : Wątpliwości nad wyrokiem Prawo nie wymaga, by badać "przydatność" informacji przekazywanych SB przez osoby lustrowane - uważa Bogusław Nizieński, rzecznik interesu publicznego. Wczoraj w wywiadzie dla PAP polemizował on z wyrokiem Sądu Najwyższego oczyszczającym Mariana Jurczyka z zarzutu kłamstwa lustracyjnego. Rzecznik twierdzi, że SN wykroczył poza swe uprawnienia.
Poseł Zbigniew Wassermann (Prawo i Sprawiedliwość)
W sprawie Mariana Jurczyka Sąd Najwyźszy pospieszył się. Skorzystał bowiem z uprawnienia czynienia wykładni prawa, ale w tym wypadku jeszcze nieobowiązującego. W mojej ocenie SN odniósł się do właśnie uchwalonej, ale jeszcze nieobowiązującej nowelizacji ustawy lustracyjnej. To prawda, że był wcześniej podobny wyrok SN, ale to przecież nie jest obowiązujące prawo.
Poseł Ryszard Kalisz (SLD)
Sąd Najwyższy działał prawidłowo. Na pewno nie zastąpił władzy ustawodawczej. Jego orzeczenie jest zgodne z zasadami wykładni celowościowej, do stosowania
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
