Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Kiedy oskarżony musi mieć obrońcę

29 kwietnia 2003 | Prawo | SW

Prawne wątpliwości w sprawie kasacyjnej Bagsika

Kiedy oskarżony musi mieć obrońcę

Czy obowiązek posiadania obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności rozciąga się na całe postępowanie sądowe czy tylko na ten czas, gdy jest on faktycznie aresztowany? Od odpowiedzi na to pytanie prawne zależy decyzja Sądu Najwyższego w sprawie kasacji Bogusława Bagsika.

W 2000 r. pod koniec procesu zachorował obrońca Bagsika. Oskarżony uznał wówczas, że będzie bronił się sam, a warszawski Sąd Okręgowy pozwolił mu na to.

Właśnie ta decyzja jest kwestionowana w kasacji sporządzonej przez prof. Piotra Kruszyńskiego, reprezentującego Bagsika. Powołuje się on na art. 80 kodeksu postępowania karnego,...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2911

Spis treści
Zamów abonament