Nikt tak nie mija się z prawdą jak naoczny świadek
Nikt tak nie mija się z prawdą jak naoczny świadek
BOGUSŁAW ZAJĄC
Im krótszy staż eksperta, im mniejsze jego doświadczenie, tym bardziej kategoryczną wydaje opinię.
W prasie prawniczej toczy się dyskusja o omylności powoływanych przez sąd biegłych. Już kilkadziesiąt lat temu dowiedzieliśmy się od mistrza, koryfeusza kryminalistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego, o istnieniu "reguły Wachholza", przekazywanej kolejnym pokoleniom jurystów przez uczniów profesora UJ, Leona Wachholza, ojca krakowskiej szkoły medycyny sądowej, psychiatrii sądowej oraz kryminalistyki. Otóż profesor zwykł mawiać, że nie sposób opierać się jedynie na wiedzy akademickiej biegłego, że stopień wiarygodności oraz stopień kategoryczności opinii eksperta sądowego są odwrotnie proporcjonalne do jego (tj. eksperta) stażu i doświadczenia. Jaśniej mówiąc, niezależnie od stopnia przyswojenia teorii,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta