Kadencyjność, czyli ślepa uliczka

Kadencyjność, czyli ślepa uliczka

W "Rzeczpospolitej" z 4 - 5 września 2004 r. opublikowano artykuł "Sprawność i kultura pod nadzorem" . Autor, adwokat, zadając sobie pytanie, co należy poprawić w polskim sądownictwie, znajduje odpowiedź, że należy poprawić kulturę rozpraw i wprowadzić kadencyjność nominacji na stanowiska sędziów (a także prokuratorów). Nie można pozostać obojętnym zarówno wobec wagi zarzutów pod adresem sędziów, jak i propozycji systemowych rozwiązań.

Pan mecenas Mieczysław Czarski, prawdopodobnie przez pryzmat swoich spraw, dostrzega swoisty terror (sic!) sędziów, stosowany wobec wszystkich uczestników procesu: świadków i innych osób, w tym pokrzywdzonych. Bardzo często - jak stwierdza - sędziowie są niegrzeczni, obcesowo traktują strony procesu, zwłaszcza ofiary przestępstw. Uważa, że jest to częsty powód nieprzychylności mediów, a jednocześnie utrwala w społeczeństwie przekonanie o stronniczości sędziów.

Zdaję sobie sprawę, że takie poglądy autora nie powstały bez istotnej przyczyny. Od dłuższego już czasu pojawiają się artykuły prasowe bądź audycje telewizyjne, gdzie postawa sędziego, a zwłaszcza jego kultura zachowania na sali sądowej, pozostawia sporo do życzenia.

Rola środowiska

Ja...