![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dlaczego nie przekonuje mnie Fundacja Helsińska
Zdanie odrębne
Dlaczego nie przekonuje mnie Fundacja Helsińska
Fundacja Helsińska wyjaśniła ("Rz" z 8--9 kwietnia br. ), dlaczego nie przekonuje jej "dziennikarska" uchwała Sądu Najwyższego. Wyłuszczone zostały cztery przyczyny owego nieprzekonania. Pierwsza -- to brak ocen z punktu widzenia prawa do informacji, druga -- odwrócenie zasady specjalności, trzecia -- błąd w interpretacji zakresu tajemnicy dziennikarskiej, i czwarta -- błędny pogląd, że prawo ze złej epoki musi być złe. W zakończeniu tego, przyznaję, klarownego i rzeczowego wywodu Fundacja Helsińska ubolewa, że uchwała i jej obrona preferują argumenty siły ponad siłę argumentu.
Mając odmienny pogląd na uchwałę SN, spróbuję znaleźć siłę argumentu. Otóż podoba mi się ta uchwała, bo dostrzega to, co przezacnej Fundacji Helsińskiej jakby się zagubiło. Chodzi o prawo do sądu. Owszem, gdzieś tam ono przemyka w tekście, mimochodem, w cieniu prawa do informacji, wyniesionego ponad inne. O ile uchwała SN, chroniąc...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
