![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy niewidzialna ręka jest bezstronna
Prawne regulacje radia i telewizji w USA:
Czy niewidzialna ręka jest bezstronna
William D. White trzykrotnie był kandydatem w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych z Pensylwanii -- ale zawsze bez sukcesu. Po ostatniej porażce wyborczej w wyborach parlamentarnych w 1994 roku skierował do Federalnej Komisji Łączności (FCC) oficjalną skargę, zarzucając niewłaściwe potraktowanie go przez dwie lokalne stacje telewizyjne. White uważał, że stacje te nie poświęciły dostatecznej uwagi jego kampanii wyborczej, a jeśli już -- to przedstawiały go w niewłaściwym świetle, tendencyjnie wypaczając jego program polityczny. Ponieważ akurat zbliżał się termin przedłużenia licencji dla jednej z tych stacji (WPXI) , White domagał się, by Komisja odrzuciła wniosek stacji o licencję.
W swym orzeczeniu Federalna Komisja Łączności uznała, że skargi White'asą bezpodstawne -- ale nie dlatego, że w gruncie rzeczy telewizja traktowała właściwie jego kandydaturę, tylko dlatego, że prywatna telewizja nie jest związana żadnymi regułami dotyczącymi sposobu prezentacji poszczególnych kandydatów w kampaniach wyborczych. "Komisja nie wymaga, by telewizja prezentowała przeciwstawne poglądy na kontrowersyjne tematy o publicznym znaczeniu. Ponadto Komisja od dawna przyjęła zasadę, że nie ma ona ani możliwości, ani kompetencji, by być arbitrem prawdziwości prezentowanych programów"....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
