Procesowe żale
Procesowe żale
Świadkowie wycofują się z zeznań, prokuratura przesłuchuje oficerów dawnego UOP, sąd dyscyplinarny stwierdza bezzasadność większości zarzutów wobec sędziego oskarżonego o przyjęcie łapówki. Tak dziś wygląda sprawa Krzysztofa Porowskiego, biznesmena oskarżonego o wręczanie łapówek urzędnikom państwowym.
Od ponad dwóch lat przed Sądem Rejonowym w Krakowie toczy się proces Krzysztofa Porowskiego, biznesmena z Sosnowca oskarżonego m.in. o skorumpowanie sędziego Andrzeja Hurasa, Wacława Niewiarowskiego - byłego ministra przemysłu i handlu -oraz o wyłudzenie kilku milionów złotych podatku VAT. Proces został przerwany do stycznia, bo sędzia urodziła dziecko i jest na urlopie macierzyńskim. Oskarżenie Porowskiego było możliwe dzięki zeznaniom jego dwóch bliskich współpracowników - Krzysztofa Wejmana i Andrzeja Dziurki, byłego szwagra. Obaj biznesmeni również znaleźli się na ławie oskarżonych obok Porowskiego. Kolejni świadkowie podważają ich zeznania. Twierdzą,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta