![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Arbitraż nie całkiem modelowy
Z projektu przepisów o sądownictwie polubownym wyraźnie widać, że są wzorowane na ustawie modelowej UNICTRAL, jednak nie wszystkie jej rozwiązania powinny być przenoszone dosłownie. Spójrzmy na propozycje odnoszące się do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.
Po pierwsze: projekt Komisji Kodyfikacyjnej, w przeciwieństwie do niektórych innych regulacji (np. szwajcarskiej, rosyjskiej) nie przewiduje dla stron możliwości rezygnacji ze skargi o uchylenie wyroku. Mimo wątpliwości można na to przystać. Niemniej jest oczywiste, że taka regulacja godzi w wolność umów i autonomię woli przedsiębiorców, bo pośrednio wskazuje, że przedsiębiorcy nie dorośli do tego, żeby taką klauzulę zamieścić w umowie.
Po drugie: nieczytelna jest systematyka zestawienia podstaw tej skargi. Jeden z przepisów projektu stwierdza co prawda, że strona może żądać uchylenia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
