![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kara karze nierówna
Trybunał Konstytucyjny 5 lipca 2005 r. uznał, że art. 50 § 3 prawa o ustroju sądów powszechnych (dalej: usp) jest niezgodny z konstytucją (SK 26/04). Przepis ten stanowi, iż w razie niezapłacenia kary porządkowej grzywny zamienia się ją na pozbawienie wolności do siedmiu dni. Zdaniem TK unormowanie to - w zakresie, w jakim nie przewiduje zażalenia na postanowienie o zamianie wskazanych kar porządkowych - jest niezgodne z zasadą dwuinstancyjności w świetle prawa do wolności osobistej. Wyrok TK spotkał się z krytyką (Jacek Gmaj, "Rz" z 13 lipca). Czy na pewno słuszną i opartą na właściwym rozumowaniu? Tezy autora są następujące: art. 50 § 3 usp stosuje się wtedy, gdy już prawomocnie orzeczono grzywnę. Fakt, iż ukarany tą karą porządkową miał możliwość odwołania się do sądu wyższej instancji, czyni zadość zasadzie dwuinstancyjności postępowania. Kara pozbawienia wolności jest jedynie konsekwencją niezapłacenia prawomocnie zasądzonej grzywny. Z tych względów dodatkowa procedura weryfikacji zasadności zamiany grzywny na pozbawienie wolności nie jest konieczna. Wyroku TK nie można zatem zaakceptować, gdyż "daje możliwość jak gdyby dwukrotnego zaskarżenia w tej samej sprawie". ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
