Aborcja: Fundamentaliści kontra reszta
Spór o wprowadzenie do konstytucji poprawki o ochronie życia od momentu poczęcia sprawił, że znowu na porządku dziennym stanęła sprawa legalności aborcji. I dobrze, bo zdecydowanie przedwcześnie została ona zdjęta z agendy. Kolejną jednak kwestią, szerszą i niedotyczącą jedynie aborcji, jest pytanie o relacje między prawem a moralnością.
Dla zwolenników ochrony życia sprawa jest jasna: bronią absolutnych wartości, których nikt nie będzie ustalał w głosowaniu. Wartości te mają zostać zapisane w prawie, a prawo ma karać i jednocześnie wychowywać. Pytanie zaś o jego skuteczność jest krokiem w kierunku zgubnego relatywizmu.
Czyje jest liberalno-demokratyczne państwo?A jakie jest stanowisko w tej sprawie drugiej strony, zwolenników legalizacji aborcji i prawa kobiet do swobodnego wyboru?
W tym wypadku sytuacja jest bardziej złożona, mieszają się ze sobą rozmaite porządki, których uzasadnienie często nie jest jasno wyeksplikowane. Na tym może też polegać słabość tego głosu w debacie publicznej, gdy musi się on zetrzeć z dość...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta