![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd przyjął błędne kryteria rozgraniczenia
30 listopada 2006 | Prawo | IL
PRAWO CYWILNE Posiadanie liczy się tylko wówczas, gdy jest długotrwałe i stabilne Sąd przyjął błędne kryteria rozgraniczenia Jeśli granice nieruchomości nie są ustalone, sąd może to uczynić według stanu, na który godzili się zainteresowani. Musi to jednak być stan długotrwały i ustabilizowany
Tak uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 14 listopada 2006 r. Ustalenie przebiegu granic nieruchomości, czyli rozgraniczenie, wchodzi w rachubę, gdy granice te nie zostały ustalone, chociażby były bezsporne, albo gdy były już ustalone, ale stały się sporne. Zasadniczo zgodnie z prawem geodezyjnym i kartograficznym rozgraniczenie należy do kompetencji wójta (burmistrza, prezydenta miasta). Sąd rozpatruje taką sprawę tylko w trzech...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
