![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przeszkody ekstradycyjne: poszukiwanie złotego środka
310079O brońca Edwarda Mazura uważa, że w Polsce jego klient zostanie pozbawiony prawa do rzetelnego i uczciwego procesu (fair trial) oraz prawa do obrony, dlatego amerykański sąd powinien odmówić jego wydania i tym samym zakończyć postępowanie ekstradycyjne.
Wniosek ten należy rozpatrywać w kategoriach tzw. przeszkód ekstradycyjnych. Zarówno sam extraditurus, jak i właściwe organy państwa wezwanego mogą wykorzystać je do kwestionowania roszczenia państwa wzywającego.
Przeszkód ekstradycyjnych wyraźnie przybywa. Dzisiaj są nimi, przykładowo, charakter przestępstwa (np. polityczne, wojskowe), status wydawanego (obywatelstwo, immunitet, status uchodźcy itp.), względy humanitarne (np. wiek, stan zdrowia), przeszkody procesowe w ściganiu (np. skazanie przez trybunał doraźny, wyrok zaoczny, amnestia), rodzaj grożącej kary w państwie wzywającym oraz kwestie jurysdykcyjne (np. miejsce popełnienia przestępstwa).
Kontrowersyjna przesłankaW ostatnich dekadach pojawiła się...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
