Czy prawo prasowe jest nam w ogóle potrzebne
Akcja „Rz”. Eksperci są zgodni, że ustawę z 1984 roku trzeba znowelizować. Jednak od lat nie ma do tego woli politycznej
– Za wcześnie, by je całkiem zlikwidować, ale pilnie trzeba je zmienić – to najczęściej pojawiająca się odpowiedź na pytanie, czy jest nam potrzebne prawo prasowe. Od wielu lat postulat likwidacji prawa prasowego pojawia się w debacie na temat funkcjonowania mediów. Czy to dobry pomysł? W jakim stopniu rozwiązałby problemy wynikające z archaicznej i niedostosowanej do współczesnych realiów ustawy sprzed trzech dekad?
Tylko prawo cywilne?
Wielu ekspertów jest zdania, że osobne regulacje dla dziennikarzy są potrzebne, bo poza licznymi ograniczeniami dają im także przywileje. A w Polsce, gdzie media odgrywają ważną społecznie rolę, jest to nie do przecenienia. – Prawo prasowe jest potrzebne, bo z jednej strony nakłada na dziennikarzy obowiązki i ograniczenia, ale z drugiej gwarantuje daleko idącą ochronę dziennikarskiej tajemnicy, ustanawia wysoką pozycję redaktora naczelnego, niezależnego od wydawcy – wylicza adwokat Robert Małecki, wspólnik w Kancelarii Karniol, Małecki i Wspólnicy. I dodaje: – Poszerza też obowiązek udzielania informacji prasie, a także ogranicza zasadę odpowiedzialności dziennikarskiej wyłącznie do wypadków niedochowania szczególnej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta