Odpowiedzialność zarządu za zaległości wobec ZUS w najnowszym orzecznictwie

Nie zawsze szef spółki odcina kupony od zajmowanego stanowiska. Często zamiast korzystać z wysokich profitów musi znaleźć sposoby, aby nie płacić za jej długi. Sąd Najwyższy wnikliwie analizował te przypadki

Kolejny już raz dostarcza ten trybunał świeże wskazówki, w jakich okolicznościach aktualizuje się subsydiarne obciążenie członków zarządów spółek kapitałowych, a także innych podmiotów za zaległe, należne od tych spółek składki na ubezpieczenia społeczne. Wskazuje także, co trzeba udowodnić, żeby uwolnić się od płacenia.

Jak brzmią przepisy

Warto przypomnieć aktualne brzmienie art. 116 ordynacji podatkowej (DzU z 2012 r. nr 749), który mocą odesłania zawartego w art. 31 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU z 2009 r. nr 205, poz. 1585 ze zm., dalej ustawa o sus) stosuje się do długów składkowych.

Zgodnie z nim za zaległości ze składek na ubezpieczenia społeczne spółki z  ograniczoną odpowiedzialnością, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji, spółki akcyjnej lub spółki akcyjnej w organizacji odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu:

1) nie wykazał, że:

- we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe) albo

- niezgłoszenie wniosku o  ogłoszenie...