Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Trzeba odróżnić dopuszczenie od wprowadzenia do obrotu

24 lipca 2014 | Prawo i praktyka | Maciej Wiśniewski

Dopuszczenie towaru do obrotu 
na terytorium UE mimo braku wymaganych oznaczeń zgodności CE nie narusza prawa w przypadku złożenia wniosku o nie przez zgłaszającego z jednoczesnym oświadczeniem, że produkt będzie 
po przetworzeniu w całości wyeksportowany poza terytorium Unii.

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 29 maja 2014 r. (III SA/Po 1494/13).

Importer wnioskował o dopuszczenie do obrotu na terenie UE siatek z włókna szklanego. Po przeprowadzonej rewizji celnej, w wyniku której stwierdzono, że towar nie ma wymaganych oznaczeń CE, importer oświadczył, że towar ten będzie w całości wyeksportowany poza UE. Organ celny mimo braku oznaczeń dopuścił towar do obrotu, a następnie wydał decyzję określającą kwotę ostatecznego cła antydumpingowego z tytułu sprowadzenia towarów na terytorium UE z Chin za pośrednictwem Malezji.

W ocenie importera siatka, która nie ma oznaczeń CE, nie powinna być w ogóle dopuszczona do obrotu na obszarze UE. Wskazał on także, że siatka została sprowadzona wyłącznie w celu wykorzystania do produkcji, a następnie w całości została wywieziona poza obszar UE. Nie było więc zagrożenia dla rynku wewnętrznego UE, co oznacza, że...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9897

Wydanie: 9897

Spis treści
Zamów abonament