Poligamia po szwedzku

źródło: materiały prasowe

Jerzy M. Ferenz

Czy niedługo objawem dyskryminacji stanie się brak akceptacji dla zawierania ślubów z wdzięcznym łaciatym zwierzęciem albo kogutem? – pyta prawnik.

Problem związków partnerskich stał się jednym z flagowych projektów polskiej lewicy w czasie ostatniej kadencji. O osobach sprzeciwiających się ich instytucjonalizacji mówiono, że są zacofane i prezentują dyskryminujące poglądy, wręcz rodem ze „średniowiecza". Warto się jednak zastanowić, dokąd prowadzi proponowana przez środowiska LGBT droga, i starając się wyjrzeć poza horyzont, odpowiedzieć sobie, czy jest ona bezpieczna.

Za sprawą działań tych środowisk w Sejmie VII kadencji realna stała się dyskusja o realizacji ich postulatów, na przykład instytucjonalizacji związków partnerskich, penalizacji mowy nienawiści ze względu na orientację seksualną czy też uregulowaniu prawnym tak zwanej zmiany płci. Aktywność w tym obszarze przejawiała większość partii politycznych: Platforma Obywatelska, Sojusz Lewicy Demokratycznej oraz Twój Ruch.

Dyskusja toczy się wokół argumentów dotyczących wolności jednostki. Osobom, które instytucjonalizacji związków osób tej samej płci się sprzeciwiają, zarzuca się chęć ograniczenia ich praw. Przecież „miłość nie wybiera", a „każdy powinien decydować o tym, z kim chce zawrzeć związek małżeński". Jako wzór stawia się kraje, w których, obiektywnie oceniając, środowiskom LGBT udało się osiągnąć bardzo dużo.

Małżeństwa liczbowo...