Gdy znaki nie są identyczne, ale się uzupełniają

WŁASNOŚĆ PRZEMYSŁOWA | Pojawienie się w obrocie znaku towarowego, w którym jest element chroniony na rzecz innego podmiotu może wprowadzić w błąd odbiorców, co do faktycznego pochodzenia produktów czy usług.

Sprawa, jaką zajmowały się niedawno sądy administracyjne dotyczyła wniosku pewnej spółki o zastrzeżenie znaku towarowego „Słoneczna Apteka". Miał on być przeznaczony do oznaczania towarów oraz usług zawartych w klasie 35 (m.in. prowadzenie aptek) oraz klasie 44 (m.in. usługi farmaceutyczne w zakresie leków recepturowych).

Frazy są podobne, ale nie identyczne

Po przeprowadzeniu badań Urząd Patentowy stwierdził, że zgłoszony słowno-graficzny znak towarowy "Słoneczna Apteka" jest podobny do zarejestrowanego już znaku "Apteki Słoneczne Bliżej Pacjenta" przeznaczonego do oznaczania towarów i usług w klasie 03: kosmetyki oraz w klasie 05: leki dla ludzi.

Zgłaszająca znak spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem urzędników. Przyznała, iż w sferze słownej obie frazy są podobne, choć nie identyczne, gdyż rozróżnia je szyk wyrazów oraz rozwinięcie "bliżej pacjenta" w znaku przeciwstawionym. Podkreśliła natomiast, iż szata graficzna znaków jest odmienna, znaki mają odmienną kolorystykę oraz symbolikę - w jednym znaku jest to słońce, w drugim wyobrażenie kwiatu. Zgłaszająca podniosła ponadto, że znaki obejmują odmienne klasy towarowo-usługowe, co dodatkowo powoduje, że możliwość ich pomylenia jest znikoma.

Mimo tych argumentów, Urząd Patentowy odmówił udzielenia prawa ochronnego na...