![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Skompromitować sądy fałszywkami
Liga Muzułmańska zarzuca, że sędzia, szef urzędu antykorupcyjnego, który skazał lidera partii Nawaza Sharifa, zrobił to pod przymusem, o czym ma świadczyć pokazany materiał audio-wideo. Jego autentyczność jest podważana.
Na filmie widać, jak sędzia we własnym domu rozmawia ze skazanym politykiem. W oddzielnym materiale audio słychać, jak rzekomo ten sędzia wskazuje wady we własnym wyroku i doradza, jak doprowadzić do jego uchylenia w nierozpoznanej jeszcze apelacji. Rzecznik rządu uznał film za fałszywkę.
Sam sędzia w specjalnym oświadczeniu zaprzeczył, by wyrokował pod przymusem, a oczerniający go materiał uznał za manipulację. Ujawnił, że próbowano go skorumpować, ale oparł się tym próbom. Przyznał zarazem, że jest bliskim znajomym jednego z polityków tej partii.
Pakistańskie sądownictwo uchodzi za upolitycznione. Najlepszą reputacją cieszy się tamtejszy Sąd Najwyższy.
