Egzekutor rozbił bank w czasie kontroli

Jeśli pełnomocnik spółki otworzył automaty do gier bez przymusu, to dobrowolnie opróżnił je z pieniędzy i dobrowolnie przekazał poborcy skarbowemu, nawet jeśli w reakcji na wezwanie do zapłaty. ALEKSANDRA TARKA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, która uważała, że poborca podatkowy bezprawnie zarekwirował pieniądze z automatów do gier.

Chodziło o 170 zł zajęte w czasie kontroli w salonie gier spółki na poczet kary w wysokości ponad 10 tys. zł. Spółka uważała, że egzekucja była bezprawna, bo poborca zajął pieniądze wyjęte z automatów do gier. Zastosowany środek egzekucyjny był zdaniem podatnika zbyt uciążliwy, bo uniemożliwiał dalszą grę, czyli prowadzenie działalności.

Ta argumentacja nie przekonała ani urzędników, ani sądów.

NSA podkreślił, że zwrot „na wezwanie" ustawa łączy z wyrażeniem „płaci", a nie ze sposobem pozyskania czy lokalizacją gotówki. Skoro pełnomocnik spółki otworzył urządzenia do gier bez przymusu, to dobrowolnie opróżnił je z pieniędzy i dobrowolnie przekazał poborcy.

Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: II FSK 789/18