![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zagraj to jeszcze raz, Witek
Marszałek Sejmu, uzasadniając prawną dopuszczalność ponownego głosowania, mówiła na sali posiedzeń, że zasięgnęła opinii pięciu prawników. Zasięgnęła, czyli przeczytała i wybrała to, co było dla niej wygodne. I to z opinii z 2018 roku.
Marszałek Sejmu ujawniła w TVP, z czyich opinii korzystała, podejmując decyzję o reasumpcji głosowania 11 sierpnia. Przypomnę: mówiła wtedy, iż „zasięgnęła opinii pięciu prawników". Teraz zaś okazało się, że były to opinie sporządzone w 2018 r., gdy opozycja apelowała o reasumpcję głosowania nad wyrażeniem przez Sejm zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła PO Stanisława Gawłowskiego, które to opinie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
