Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE
POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA

Aborcja i Sąd Najwyższy. Przepis na chaos w Ameryce?

14 maja 2022 | Plus Minus | Jędrzej Bielecki
Ujawniona przez Politico opinia sędziego Samuela Alito (siedzi pierwszy z lewej) to zapowiedź zaostrzenia prawa aborcyjnego w Stanach Zjednoczonych.  Najprawdopodobniej poprze go czworo z ośmiorga pozostałych członków Sądu Najwyższego
autor zdjęcia: Erin Schaff-Pool
źródło: Getty Images
Ujawniona przez Politico opinia sędziego Samuela Alito (siedzi pierwszy z lewej) to zapowiedź zaostrzenia prawa aborcyjnego w Stanach Zjednoczonych. Najprawdopodobniej poprze go czworo z ośmiorga pozostałych członków Sądu Najwyższego

Choć większość Amerykanów jest temu przeciwna, Sąd Najwyższy już za parę tygodni prawdopodobnie przekreśli orzeczenie gwarantujące prawo do przerywania ciąży, które sam ustanowił przed niemal 50 laty. Po rządach Trumpa i walce z systemowym rasizmem to kolejny krok ku społecznej polaryzacji.

Samuel Alito dołączył do grona dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego z woli George'a W. Busha już w 2005 r., ale do tej pory nie należał do najbardziej rozpoznawalnych postaci tej szacownej instytucji. Znany z konserwatywnych poglądów pozostawał w cieniu jeszcze większych radykałów jak Clarence Thomas czy nieżyjący już Antonin Scalia. Wszystko zmieniło się późnym wieczorem 5 maja, gdy w portalu internetowym Politico pojawiła się opinia Alito w sprawie pozwu stanu Missisipi, na który najwyższa instancja sądowa Ameryki ma odpowiedzieć na przełomie czerwca i lipca.

Południowy stan domaga się prawa do niemal całkowitego zakazu aborcji po piętnastym tygodniu ciąży. Obowiązujący obecnie wyrok Sądu Najwyższego z 1973 r. w sprawie Jane Roe versus Henry Wade pozwala poszczególnym stanom na wprowadzenie własnych regulacji, przy czym mogą one ograniczać prawo do aborcji w drugim i trzecim trymestrze ciąży. Missisipi chce jej zakazać o dwa miesiące wcześniej.

„Uważamy, że Roe–Wade powinien zostać przekreślony. Nadszedł czas na uszanowanie konstytucji i oddanie tej sprawy w ręce wybranych przedstawicieli narodu. Roe–Wade od początku było rażącym błędem. Zastosowane w nim rozumowanie pozostawało niezwykle słabe, a orzeczenie przyniosło szkodliwe skutki. Zamiast zapewnić narodowe porozumienie w kwestii aborcji, podsyciło spór i pogłębiło podziały" – napisał Alito. Kluczowa była jednak...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA
Wydanie: 12266

Wydanie: 12266

Zamów abonament