Treść protokołu walnego zgromadzenia trzeba weryfikować na bieżąco

Nie ma możliwości ustalenia przez sąd, że na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy podjęto uchwałę o określonej treści.

Powód będący wspólnikiem spółki akcyjnej wniósł, na podstawie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego (KPC), o ustalenie istnienia uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Sąd apelacyjny rozpatrujący sprawę przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne:

„Czy dopuszczalne jest ustalenie na podstawie art. 189 KPC. wyrokiem sądowym, że na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki akcyjnej została podjęta określona uchwała, w sytuacji, gdy w protokole walnego zgromadzenia stwierdzono, że uchwała nie została podjęta?”.

Sąd Najwyższy musiał więc rozstrzygnąć kwestię, czy dopuszczalne jest badanie przez sąd faktu podjęcia określonej uchwały o konkretnej treści, wskazanej przez powoda.

Rozstrzygnięcie SN

Uchwałą z 20 stycznia 2022 roku (sygn. akt III CZP 17/22) Sąd Najwyższy stwierdził, że nie jest dopuszczalne ustalenie, na podstawie art. 189 KPC, że na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki akcyjnej została podjęta określona uchwała, jeżeli w protokole walnego...